改善健康会增加收入吗?证据并不像你想象的那样清楚2008年11月25日


<p>在本周的印刷版中,我们重新审视了健康与增长之间的联系 - 特别是经常重复的观念,即发展中国家的卫生投资可以带来更好的健康和更高的收入</p><p>这是一个诱人的论点,由世界卫生组织等人提出(诱人因为它表明健康干预为自己付出代价),但是一些经过深思熟虑的实证研究(例如,见此和这一点)表明它的基础是摇摇欲坠</p><p>特别是,正如文章指出的那样,有理由怀疑,在整个经济体层面,微观层面的健康经济效益的结果可能不会完全结转</p><p>在某种程度上,这是因为长寿的老问题 - 当人们活得更长时,有更多的人竞争可能是有限的资源(马尔萨斯,任何人</p><p>)</p><p>这并不是说健康并不重要 - 文章中讨论的工作表明,基于健康而非经济效益的健康干预措施可能更好</p><p>当然,并非所有人都认为没有经济上的经济利益</p><p>这些评论认为,研究中没有发现健康对人均收入影响的部分问题可能是他们看到了错误的健康指标,即预期寿命</p><p> (芝加哥大学的Hoyt Bleakley也有很多其他的微观经济学研究,研究消灭疾病的经济效果,对于对这些东西感兴趣的人来说非常值得一读</p><p>)升级您的收件箱并获取我们的信息每日派遣和编辑推荐</p><p>这是一个非常引人入胜的问题,并且(可能不用说)是一个重要的问题</p><p>我非常有兴趣看到关于不同类型的疟疾和根除的经济影响的全套结果,这里提到了一些初步研究结果</p><p>我也想知道是否有明确的宏观研究确实发现了健康对收入的影响</p><p>无论如何,有趣的是,当一个看似合理的主张(改善健康增加收入)被仔细地考验时,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们