捍卫奸夫


<p>我们对那些欺骗他们的合作伙伴的人表示遗憾,但我们比以往任何时候都更加作弊音频:听听这个故事要听到更多专题报道,请为您的iPhone下载Audm应用程序不久前,科学家发现了天鹅,浪漫的心爱的象征和性忠诚,在他们的数量中有一些长期的花花公子(天鹅如何长期保存这一点是一个谜)其他物种被视为性恒定的草原 - 草原田鼠和shingleback石龙子 - 也经过仔细检查证明,对于周年纪念贺卡的制造者,以及其他任何人寻求一夫一妻制的伟大人类实验的先例,只剩下少数吉祥物:黑秃鹰,猫头鹰猴,加利福尼亚老鼠我们知道人类擅长是忠实的,但确实有多糟糕难以判断估计有多少人愚弄他们的伙伴范围,无益的,从不到20%到超过70%的R可靠的数据很少,部分是因为作弊者在作弊方面往往不值得信任,部分原因是人们不同意作为欺骗行为的资格</p><p>很少有调查受访者可能会遵循卡特总统的榜样,并在他们的个人清单中包含想象力的罪行;大多数情况下,可以假设,拒绝克林顿总统如意坚持口交不计,但是,当涉及到互动色情会议,性交,或偶尔与有吸引力的同事打屁股时,一个人的悲惨背叛是另一个无害的爱好尽管有定义问题和模糊的统计数据,但社会科学家的共识是,近几十年来不忠的发生率一直在上升</p><p>这主要归因于现代生活增加并使非法性行为的妇女民主化,妇女的通奸选择在历史上一直受到家庭和经济依赖的限制,已经进入劳动力市场并发现浪漫诱惑的新视野(男性仍然是更不忠实的性别,但他们的不忠率在过去三十年中似乎保持稳定,而根据根据一些估计,老年人的女性比率上升了40%他们的性能力无限期延长了伟哥和髋关节置换手术即使是胆小的和社会上的弊端已经得到了支持,网上恭维通奸仍然可以像安东尼·伯吉斯所描述的那样,“最具创造性的罪恶”</p><p>但是,多亏了Tinder等人,现在设计一个幽会需要的人工智能和工艺要比人类历史上任何时候都要少得多</p><p>令人惊讶的是,或许,我们日益放肆的行为并没有反映在更加宽容的公众对不忠的态度中我们成为了关于婚前性行为,同性恋和异族性行为更加宽松,我们对婚外性行为的反对在很大程度上不受我们日益增长的参与其中的倾向的影响我们比以往任何时候都更加饥饿地吃禁止的苹果,但是我们每咬一口都是自拍的</p><p>在2017年盖洛普民意调查中,美国人对通奸表示遗憾(在二十多个州仍然存在违法行为,并且仍然包括在“m与堕胎,动物试验或安乐死相比,口头骚扰“可以证明拒绝公民身份的合理性”这一事实通常违反禁令这一事实本身并不是放弃禁止人类互相残杀的论点</p><p>有一些频率,我们仍然相信我们的反对谋杀的法律是一个好主意如果我们一直未能达到我们自己的标准,有些人会建议解决方案只是努力尝试夫妻治疗师和关系大师Esther Perel认为否则在她的新书“事态:重新思考不忠”(哈珀)中,她辩称,我们最好能够更加富有同情心地适应我们不守规矩的欲望几十年来对奸夫的管理和他们痛苦的配偶使她确信我们需要“关于不忠的更细致,更少评判性的对话”,承认“爱与欲望的错综复杂不会产生简单的分类好坏,受害者和罪魁祸首她反驳说:“我们对违法行为的判断态度并没有使我们犯下这些罪行的可能性降低</p><p>”“不忠有一种婚姻只能嫉妒的坚韧” - 这使我们无法理解为什么我们违背了流浪的欲望并不是邪恶的</p><p>人类传统夫妻疗法的重点是一夫一妻制协议的辩护和执行,并倾向于坚定而明确地与忠实的配偶站在一起</p><p>他或她通常被称为“受害方”,而迷路的伴侣被称为“犯罪者”标准假设是婚外情是婚姻功能障碍或犯罪者某些病理的症状(性成瘾和对亲密关系的恐惧是最常见的诊断,尽管最近对不忠的遗传倾向已经获得牵引力)佩雷尔认为,这种做法对“不忠的多方面体验”没有任何公正性</p><p>它妖魔化了奸夫,而没有停下来探索他们的动机它专注于事务的创伤性影响,而没有承认它们的“生成性”可能性“仅仅考虑它的破坏而不仅仅是简化而且也是无益的”,她写道,事务对于背叛的人来说可能是毁灭性的痛苦,但是他们也可以为婚姻增添活力如果可以说服夫妻采取更加同情,不那么灾难性的不忠观点,她建议,当人们问她是否反对或赞成时,他们会更好地风化偶尔的事件</p><p>事情上,她的标准回答是“是”Perel,比利时出生但在纽约执业,因其对爱情和欲望的复杂,欧洲风味的见解而备受追捧,并且她已经成为挑战清教徒的专长</p><p>美国治疗行业的“囚禁交配”(2006年),这本引起她公开注意的书,是一本关于顺应性效应的明确研究</p><p>在婚姻生活中,她认为现代关系中的沟通和透明度过高的价值倾向于以牺牲色情活力为代价促进夫妻的温和性她建议夫妻寻求维持他们的生命关系,这样做可以很好地培养一点距离并且神秘不是原创的,或者特别激进,但它激发了她的一些同事的警惕甚至敌意,她们认为她接近了拯救美国婚姻的庄严项目,并且没有足够的敬畏这本新书扩展了(并偶尔重复)最后探讨的观点遭到了类似的反对意见,佩雷尔被指责贬低不忠的祸害和推动对婚姻制度有根本敌意的想法然而,很难找到任何真正的证据证明这些指控佩雷尔是关于婚姻承受通奸失误的能力比其他人更乐观,但她的信念在她对承诺理念的承诺中 - 毫无疑问,只要她强调灵活性,耐心,甚至是长期关系中的坚忍的重要性,她的书中都有一个明显传统的信息,Perel对于什么是非常严厉的她认为当代夫妻给他们的关系带来了过分的权利感他们对婚姻能够和应该提供什么的过分期望 - 永恒的兴奋,安慰,性幸福,智力刺激等等 - 以及他们的低潮,“消费主义”方法浪漫的选择,让他们没有足够的能力来应对长期不可避免的挫折和沮丧他们太快在别人看到他们的“需求没有得到满足”的那一刻,并且已经准备好绝望了性忠诚的承诺被打破那些表示愿意原谅不忠的人有可能被朋友和亲戚因缺乏勇气而受到惩罚女性,Pe在这些日子里,作为他们女权主义者“自尊”的标志,他们特别要承受着作为其女权主义者“自尊”标志的特别压力</p><p>当然,一个原因是不忠的危机吸引了这种吸血鬼的兴趣,因为他们取消了和平时期禁止判断其他夫妻的禁令</p><p>复杂的关系一时间,婚姻中隐私的界限被破坏,每个人都进入并进行评估在这种情况下表达的愤怒和道德确定性可以为被出卖的配偶带来安慰,但它们在很大程度上是“无益的”,对佩雷尔 为了对任何成年人进行婚外情,被背叛的人必须避免在温暖的正义浴中沉溺太久</p><p>在启示之后的一段时间内,允许有一定程度的野性愤怒和杀戮,但在此之后,严格的工作探索事件的意义和动机必须开始Perel的方法的严谨公正在理论上是非常合理的她想要纠正对作弊配偶的传统偏见,承认“双方的观点 - 它对一个人做了什么,它对另一方意味着什么“在实践中,必须要说的是,她的方法似乎要求忠实配偶的英勇忍耐程度</p><p>他们被要求不仅放弃他们自己的道德优越性的推定,而是要考虑和同情他们对他们的伴侣的通奸经历有意义,解放或欢乐的事情导致他们如此痛苦的事情可能是由厌倦或对性变化的渴望,或者它可能是对存在主义“成长,探索和转变”的要求(很难想象有人会因为他或她的配偶的通奸是奥德赛对自我发现的追求而感到高兴</p><p> )他们还被要求控制他们的复仇冲动,学会“以健康的方式”代谢他们的复仇欲望“(一种健康的报复行为让你的配偶向你最喜爱的慈善机构发送支票,而不是将虾缝入褶边他或她的裤子)他们必须抵制“知道一切”的愿望,并避免要求他们的合作伙伴背叛所涉及的身体行为的详细信息(他们可以询问关于感情的“调查性问题”,而不是关于头发颜色的“侦探问题”, Perel指出,美国人特别倾向于认为法医认罪过程是恢复原状的必要先行者,性别立场或生殖器官的大小她认为,信任,但“变得干净”,往往比有益的更具破坏性,“诚实需要仔细校准”如果你能够遵守这些指导方针,那么你有机会,Perel声称,不仅仅是拯救你们的关系,但是将“不忠的经历转化为一个扩大的情感旅程”从第三方的威胁中避免性自满,你可能会发现你们婚姻中的性火花已经被重新点燃“没有什么能像色情的凝视一样第三个挑战我们对彼此的驯化认知,“她现在写道”正在进行的挑战“为你和你的伴侣保持火焰这样做的提示包括在家安排烛光约会之夜和创建秘密电子邮件帐户“会议期间的私人,X级会话,游戏和家长 - 教师会议”对这些想法作出判断是不公平的其他人为了贬低他们的旗帜而做出的努力是不公平的婚姻性生活在页面上看起来有点严峻仍然,在Perel对人类精神提出的一系列困难要求中 - 不寻求报复,理解你的配偶渴望与别人一起“活着”,等等 - 抵御性厌倦和保持家庭生活“热”的劳动可能会使一些人成为所有Perel中最痛苦和最艰难的人,他们理解性工作中“工作”一词的萎缩效应,更喜欢谈论需要为了好玩和创造力,但一夫一妻制企业的努力不可否认为什么当老夫妻宣布他们结婚多久时,人们总是鼓掌,仿佛这对夫妇完成了一场特别艰苦的比赛或幸存下来的癌症</p><p>如果不是他们的耐力,他们的受虐狂严谨,会有什么鼓掌</p><p>从长远来看,家庭火灾往往会失去一些凶猛,无论多少创造力都让他们下火可能不会更好地停止将性排他性作为幸福关系的必要条件</p><p>佩雷尔并不同情这种想法,并且,在她的书的最后,她用了一个简短的章节来描述各种形式的双方同意的非一夫一妻制</p><p>她写了关于摇摆的夫妻,选择的夫妻,在由性别专栏作家Dan Savage,“一夫一妻”,以及已经扩展为“三合会”,“四边形”或“多面体豆荚”的夫妇“(那些对这种安排的更全面的分类感兴趣的人可能希望咨询”被称为'Polyamory',“Tamara Pincus和Rebecca Hiles,这本书提供了”设计师关系“和”关系无政府状态“的定义</p><p> ,“和多面体”Z“)佩雷尔称赞所有这些非一夫一妻制的努力”解决每对夫妻争吵的核心存在主义悖论 - 安全和冒险,团结和自治,稳定和新颖“,她小心翼翼地提醒人们,这些“浪漫多元主义者”中的许多人成功地保持了比一夫一妻制更忠诚和诚实更高的忠诚度和诚实标准</p><p>然而,她仍然对任何关系是否构成,无论多么狡猾或经过深思熟虑,能够提供永久性,都持怀疑态度</p><p>浪漫爱情困境的解决方案多元主义者用“compersion”来代替性嫉妒的愿望(a喜欢一个人的伴侣与其他人的性快乐就是这样:一个愿望人们常常最终建立在开放的关系中,因为他们渴望挽回不安分的爱人,而不是通过他们自己的任何利益 - 可预见的悲惨结果而且不会扩大或者软化忠诚的界限将永远胜过人类违背的欲望传统的资产阶级婚姻邀请通奸恳切的多面体设置,其中每个新的情人都公开承认,每个人的感受都在雅尔塔式峰会上耐心地讨论,邀请一些更有想象力的侵犯:没有使用安全套,或者将爱人介绍给你的父母“在色情领域,”佩雷尔写道,“谈判自由并不像偷来的快乐那样诱人”这种 - 绝对浪漫安全的不可能性 - 是令人振奋的道德她警告说,在佩雷尔的书的中心没有“婚外情证明”的婚姻,无论自助行业如何要告诉你爱情是脆弱的关系可以激发不同程度的信任,但正如精神分析家亚当菲利普斯所说的那样,信任总是“伪装成承诺的风险”相信自己是你伴侣的唯一祖先</p><p>欲望,而不仅仅是它目前的接受者,是一个愚蠢的伊丽莎白·哈德威克,她坚忍地忍受着她丈夫罗伯特·洛厄尔的无数不忠,知道一些关于这一点</p><p>在她着名的文章“诱惑和背叛”中,她描述了可怕的智慧</p><p>背叛经典文学的女主角:她“永远不会幻想爱情或性别赋予人类权利她当然可以从希望开始,否则浪漫几乎不可能;然而,当时机成熟时,事实就会突然袭击她,就像视觉或启示一样,情感不是东西,人永远不能成为财产,所有权问题</p><p>荒凉的灵魂立即知道这一点,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们